L'évolution institutionnelle Antilles-Guyane, théorie politique ou pragmatisme

Le contexte géopolitique et économique mondial évolue et les institutions des régions Antilles-Guyane doivent inexorablement suivre le pas, mais pas sans les acteurs économiques et certainement pas en faisant fi de la confiance aux élus.

Il est nécessaire et encourageant que la France et l'Europe reconnaissent les spécifités régionales des régions ultrapériphériques afin qu'elles puissent prétendre à un développement économique dans leur environnement géographique. Donc, exit, les relations exclusives entre la France et ses départements d'outremer pour faire place à un renouveau institutionnel et fédéraliste.

"Il ne s'agit donc pas de surexciter l'intérêt local au détriment de l'intérêt général. Il s'agit de ranimer le bon sens local, de lui donner une voix..." (Barrès, Cahiers, t. 3, 1902, p. 37)

Dans un contexte de partage du monde entre les Etats-Unis, la Russie, la Chine et d'autres puissances émergentes telles que l'Inde, la stratégie proposée de trouver un équilibre entre l'Europe et les pouvoirs régionaux devrait permettre de répondre, dans l'immédiateté, aux instabilités sécuritaires.

Mais ces évolutions ne peuvent se réaliser dans un flou théorique où les grands absents seraient les pouvoirs économiques établis dans nos régions. Les divisions bien réelles entre les élus et les chefs d'entreprise conduiront inéluctablement à un affaiblissement économique à partir duquel il sera difficile de se relever.

Une Europe fédérale jouant son rôle de façon pragmatique, dénuée d'impératifs idéologiques ou de volonté normative excessive, constitue un atout indéniable. En additionnant une intégration diplomatique, politique et économique progressive aux bassins caribéens et américains, l'avenir peut ouvrir des portes d'avantages économiques. Mais aux seules conditions d'une cohésion politico entrepreneuriale et d'une confiance sans faille dans les capacités gestionnaires des élus.